Csevegõ



Üzenetek időrendben
Keresés:
Hozzászólások száma: 21216 Oldalak:  <<  1  2  3  4  5  ... 421  422  423  424  425   >>

Hozzászóláshoz be kell jelentkezni!


2008.03.13 20:13:33 (216.)
kekbon

Előzmény: nyuszy @ 2008.03.13. 19:20:35


Szerintem meg pontosan definiálja.
Amin menni szokott bárki és nincs lezárva.
Ez egyértelmû.
2008.03.13 19:20:35 (215.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: kekbon @ 2008.03.13. 18:15:29


Ja, ez az, amibõl pont semmi nem derül ki arról, hogy mitõl lesz valami út...

nyuszy szerkesztette 2008.03.13 19:21:29-kor.
2008.03.13 18:15:29 (214.)
kekbon
...
a) Út: a gyalogosok és a közúti jármûvek közlekedésére szolgáló közterület (közút), illetõleg magánterület (közforgalom elõl el nem zárt magánút).
...
sz) Földút: jármû közlekedésre szabadon tartott, eredeti termett talajú vagy ahhoz hasonló anyagú (pl. zúzottkõ, kavics, murva, kohósalak stb.) út, amelyen legfeljebb talajszerkezetet javító beavatkozás történt, ideértve azon földutat is, amely a szilárd burkolatú úthoz való csatlakozás, illetve a vasúti átjáró elõtt legfeljebb 50 méter hosszban szilárd burkolattal rendelkezik.
t) Szilárd burkolatú út: olyan út, amelynek úttestje szabályosan lerakott kõ vagy mûkõ, továbbá beton vagy aszfalt burkolattal rendelkezik.
...
forrás:
http://web.b-m.hu/belugy/bmjog.nsf/cda8258f45faba0cc12569480042e930/125c50facf928234c1256b760041f70c?OpenDocument
2008.03.13 11:10:38 (213.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: pirosjimny @ 2008.03.13. 10:32:39


Jelen pillanatban - a természetvédelmi területek kivételével - a mindent tilos és a mindent szabad elv egyszerre érvényesül, ami meg baromság...
2008.03.13 10:32:39 (212.)
pirosjimny
Látom meg kell különböztetni a szabályokkal nem ütközõ ,a rendõr által büntetendõ és a kultúrált természetvédõs utat...


Előzmény: kekbon @ 2008.03.13. 08:32:52


2008.03.13 08:32:52 (211.)
kekbon

Előzmény: nyuszy @ 2008.03.12. 22:26:11


Tényleg megkérdezem ezt újra.....
De, ahogy emlékszem minden út közút, ami nincs máshogy jelölve. És ez nincs burkolathoz kötve. Épp ezért nem szabad (elvileg) rendszám nélküli kocsival földutakon se közlekedni. Ha a rendõr elkap, akkor ott is bukta. Ami nálam kérdés, az a környezetvédelmi területek. Ugyanis, azt sem jelölik mindig mindenhol, és vajon mennyire vagyok kötelezhetõ arra, hoyg fejbõl ismerjem az összeset....
2008.03.12 22:26:11 (210.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: pirosjimny @ 2008.03.12. 22:13:10


Ez szvsz. oda vezethetõ vissza, hogy ott sem szabad hivatalosan autózni, ahol nem okozna semmi kárt (pl. lõterek).
Innentõl viszont ugyanakkora eséllyel fognak a védendõ helyeken autózni, mint a nem védendõeken - még a legjobb szándékkal is. A mindent tiltás szvsz. a magyar ember ellen nem a legjobb megoldás, mert úgysem fog mûködni, és így a kulturáltaknak sincs esélye...
2008.03.12 22:13:10 (209.)
pirosjimny
Nézegettem a gportálos meg offroados képeket,hát elszomorító
a vad erdei csapatás,növénytársulások felszántása,erdei árkokban kialakítot trial pályák tömege...annak ellenére elítélem h 4X4 fan vok...

Hol lehet és ahol lehet ott kell-e?


pirosjimny szerkesztette 2008.03.12 22:14:17-kor.
2008.03.09 19:43:56 (208.)
Qnci
Köszi, Fiamnak is ez tetszik nagyon. :)
Fõleg azért mert Õ csinálta.


Qnci szerkesztette 2008.03.09 19:44:33-kor.
2008.03.09 19:40:12 (207.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: Qnci @ 2008.03.09. 19:27:43


Az Kónyáék triálos versenyautója :)
Ez a képed különösen szép: http://gportal.hu/portal/qnci/image/gallery/1205086255_64.jpg
:)
2008.03.09 19:27:43 (206.)
Qnci
Sziasztok. A nõnapi túrán készült képeinket megnézhetitek itt: http://gportal.hu/portal/qnci/ :)

Ja és van köztük egy JIMNY. :)
2008.03.06 20:17:01 (205.)
Jankesz
Van egy 3000 res nissan is a samurai heyett de müszakis kocsi viszont kellet. :)
2008.03.06 19:53:40 (204.)
nyuszy
(Székesfehérvár)
http://nsblog.info/garageblog/ns/4598
:) :)
2008.03.06 19:41:25 (203.)
kekbon

Előzmény: Jankesz @ 2008.03.06. 19:08:36


És hogyan ez a nagy változás?
Egy izig-vérig kõkemény traktor helyett, egy csilivili ékszeresdoboz?

u.i.
Nem kérdõjelezem meg a jimny terpejáróképességét, csak általában nem szoktak egy csont új autót olyan helyekre vinni, mint az öreg bajnokot....
2008.03.06 19:08:36 (202.)
Jankesz
Tettem fel ex kocsimrol képeket. :)
2008.03.04 07:11:58 (201.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: kotreba @ 2008.03.03. 18:32:31


Előzmény: pirosjimny @ 2008.03.03. 19:34:14


Ezt áttettem ide inkább.
2008.03.03 19:34:14 (200.)
pirosjimny
Szia látom figyeled õket! :) )6 hete voltam Révkomáromban,tudtommal senki sem vitte a Jimnyt a családból arrafelé máskor!
2008.03.03 18:32:31 (199.)
kotreba
szeva pirosjimny nem jártál veletlenul mostanában szlovákiában mert láttam ugyan ilyet mint a tied??..
2008.03.02 11:22:51 (198.)
Jankesz
sziasztok!
nyuszy érdekelne hogy mien emelés van a jimnyd ben meg mekkora kerék. jah és mekkora a max amit jimny alá lehet rakni? 30X9,5 R15 nem fér alá? : )
2008.02.29 07:19:26 (197.)
nyuszy
(Székesfehérvár)
Ha valaki úgy érzi, hogy tud németül, és volna kedve fordítani, akkor lehetne magyar LJ20 tesztünk :)
http://www.autobild.de/artikel/suzuki-lj-20_519173.html
2008.02.27 10:14:27 (196.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: kekbon @ 2008.02.27. 09:42:01


Nagyon erõforrás-igényes, azért nincs ilyen funkció.
2008.02.27 09:42:01 (195.)
kekbon

Előzmény: nyuszy @ 2008.02.26. 21:23:18


show all
:)
2008.02.27 09:10:15 (194.)
livinti
A Jimny-X elõzménye a Suzuki X-Head koncepcióautó. A You-Tube-on van egy rövid bemutató róla a Tokyo Motor Show-ról.

http://www.youtube.com/watch?v=Vu6S4Y4r9o0
2008.02.26 21:23:18 (193.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: kekbon @ 2008.02.26. 21:06:32


?
2008.02.26 21:06:32 (192.)
kekbon
kéne valami kattintási lehetõség, hogy a fórumtémák unlimited, vagy beírható számban lehessen egy lapon listázni :)
Mit szólsz?
2008.02.14 13:50:39 (191.)
kenci
(Bükkzsérc)
Köszi!
Erre én is gondoltam,de azt hittem van valami varázsige,amivel egyszerûbb... :)
2008.02.14 12:52:33 (190.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: livinti @ 2008.02.14. 12:47:50


Nálad van a pont :)
2008.02.14 12:47:50 (189.)
livinti

Előzmény: kenci @ 2008.02.14. 12:40:23


Szerintem a legelsõ feltöltött saját képed láccik itt. Én így cseréltem a régi képet újra. Töröld le és töltsd fel újra olyan sorrendben, hogy a kívánt kép legyen legelöl... De persze nyuszy tudja...
2008.02.14 12:40:23 (188.)
kenci
(Bükkzsérc)
Hogyan lehet lecserélni a képet a név alatt?Ha már Jimnys oldalon vagyunk,ne a samuval azonosítsanak - még a végén kitagadnak :) :)

Elõre is köszi!


kenci szerkesztette 2008.02.14 12:40:51-kor.
2008.02.12 20:21:29 (187.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: pirosjimny @ 2008.02.12. 19:56:37


Errõl ez jutott eszembe: http://nsblog.info/photo.php?image=1027 :c) :c) :c)
2008.02.12 19:56:37 (186.)
pirosjimny
Ez állat:

http://www.youtube.com/watch?v=qr8eEWyKQHM&feature=related


pirosjimny szerkesztette 2008.02.12 19:57:39-kor.
2008.02.12 18:53:29 (185.)
nyuszy
(Székesfehérvár)
http://www.yikers.com/video_drunk_redneck_suzuki_jump.html
2008.02.12 18:53:11 (184.)
nyuszy
(Székesfehérvár)
Ide jöhetnek a Suzuki terepjárókkal kapcsolatos vicces dolgok.
De ha nagyon jó, az sem baj, ha offtopic :)
2008.02.12 13:10:18 (183.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: livinti @ 2008.02.12. 13:06:10


Internet Explorer alatt ha föléviszed az egeret, kiírja, Mozilla alatt pedig jobb gomb, tulajdonságok, magyarázó szöveg.
2008.02.12 13:06:10 (182.)
livinti

Előzmény: nyuszy @ 2008.02.11. 11:26:38


Azt hallottam, hogy az amik gondolkoznak rajta, hogy most TÉNYLEG megcsinálják... :-) Gondolom Jimnyt is visznek, ha van egy csöpp eszük... :-)

Még egy számítástechnikai jellegû kérdés: Hogyan csináltok ilyen szép smiley-kat?
2008.02.11 11:26:38 (181.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: livinti @ 2008.02.11. 11:19:56


Nem, sokkal inkább arról van szó, hogy a böngészõ nem tölt le mindig minden fájlt, és így ha valaminek módosul a tartalma, akkor azt így nem veszi észre.
Ezek már olyan dolgok, hogy lassan embert is küldhetnénk a Holdra :) :) :) :) :)
2008.02.11 11:19:56 (180.)
livinti

Előzmény: nyuszy @ 2008.02.11. 11:05:02


:-))) Ez mágia, biztos...
Köszi!
2008.02.11 11:05:02 (179.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: livinti @ 2008.02.11. 10:59:52


Nyomj egy CTRL+F5-öt, akkor frissíti a képmegjelenítõ szkriptet is, utána jónak kell lennie.
2008.02.11 10:59:52 (178.)
livinti
nyuszy!
Van 1 problémám! Idáig rendesen mûködött a képek kezelése (rákattintással megnyílt a szöveg alatt nagyban), de most minden képet külön ablakban akar megnyitni ez a sz..r. Ez az én beállítási hibám, vagy valami változott az oldallal? Firefoxot használok...
2008.02.07 21:37:19 (177.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: pirosjimny @ 2008.02.07. 21:26:23


Nekem nem titkolt vágyam, hogy legyen egyszer egy ilyenem, de mocskosul drága játékszer (mert másra nem jó).
Az a 3000 EUR inkább 4000, ha összkerekeset és rendben lévõ akarsz, erre jön még rá a regadó - és mindezt egy 12 éves, haszontalan autóért. Itthon is ennyi körül mennek (1,2-1,3), de évente ha két példány felbukkan, ráadásul amik mostanában elõkerültek, azok sem voltak különösebben meggyõzõek :(
2008.02.07 21:26:23 (176.)
pirosjimny
Láttam már eladó X-90-t a használtautón,totalcaron még nem született róla ítélet,3000ezer euróért nagyon szépek vannak,most nézegettem õket.
Jó lenne találni egy X-90-es magyar mókust!

2008.02.06 11:10:14 (175.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: pirosjimny @ 2008.02.06. 09:52:19


Így ránézésre be lehet azonosítani, ki írt :)
2008.02.06 09:52:19 (174.)
pirosjimny
Tecccik ez a szalagképesdi :) olyan mintha autók beszélgetnének ...vagy az autók megbízásából beszélünk mi?
:)

pirosjimny szerkesztette 2008.02.06 09:52:40-kor.
2008.02.06 06:09:01 (173.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: kobi28 @ 2008.02.05. 20:48:08


Szia,
Szerintem ilyen nem létezik sajnos :(
2008.02.05 20:48:08 (172.)
kobi28
Sziasztok!
Nincsen valakinek "Samuraj 410-es" magyar leírása?
2008.02.02 10:37:23 (171.)
kekbon

Előzmény: nyuszy @ 2008.02.02. 10:18:24


Mondjuk nem lenne feltétlenül fontos, hogy a 4WD-s autó alapban hátsókerék hajtású legyen. Az csak a terepen fontos, aszfalton nem. De ez megint messze vezet. Most pl 10 milliósnál olcsóbb kategóriában a jimmyn kívül nem ismerek olyan kocsit, ami tényleg terepjáró lenne. És ott se sokat!
Mindegy, a világ erre megy, mi max moroghatunk.... Úgy sincs pénzünk új kocsit venni :)
2008.02.02 10:18:24 (170.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: kekbon @ 2008.02.02. 10:07:05


Egy alapban hátsókerekes autó nem felhasználóbarát. Igényel némi vezetési tudást, tapasztalatot, különösen csúszós úton. Az állandó összkerékhajtással meg gyakorlatilag bármilyen kanyart bevesz az autó, akkor is, ha plázapicsa vezeti.
Nem utolsósorban nagyobb vonóerõt lehet kifejteni, ami fontos, mikor a yachtot vontatod a tengerre a hegyeken át.
Azt kell tudni, hogy a tényleges terepjárók nagy része is aszfalton teszi meg a legtöbb kilométert, így hát muszáj arra is optimalizálni az autót.
2008.02.02 10:07:05 (169.)
kekbon

Előzmény: doki06 @ 2008.02.02. 09:49:23


2 elõnye van:
1. terepen sárban, már akkor hajt a 2. keréksor, amikor az elsõ még nem vesztette el a tapadását. És így lehet nem is fogja. Ezt sajna csak a kézi 4WD-vel megoldható másképp. Az automata ezt soha sem fogja tudni.
2. mivel ez egy terepjáró, magas, billenékeny állandó összkerékkel könnyebben kezelhetõ. És ez fontos a lilakörmû, szõkehajú soföröknek, akik mostanában leginkább veszik az ilyen kocsikat....
+1 fogalmam sincs, meg kéne kérdezni a suzuki promós oldalát...
2008.02.02 09:49:23 (168.)
doki06
Mi az elõnye az állandó 4WD-nek? Van e egyáltalán elõnye?
Nem lenne jobb automatikus 4WD?
2008.02.01 17:50:59 (167.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: livinti @ 2008.02.01. 15:49:42


1. Nem magával az elektromotorokkal van baj, hiszen ahogy kekbon is írja, azok már elég kiforrott dolgok. Én inkább az ezeket vezérlõ elektronikák kiszámíthatóságától félek... Meg attól, hogy ha bármi gond van vele, lehet cserélni egyben mindent...
3. Akkor venned kell keményebb rugókat is, mert szerintem baromira lehúzná a Jimny orrát :D :D :D