Samurai



Üzenetek időrendben
Keresés:
Hozzászólások száma: 34572 Oldalak:  <<  1  2  3  4  5  ... 688  689  690  691  692   >>

Hozzászóláshoz be kell jelentkezni!


2009.02.08 12:10:22 (772.)
lopez4

Előzmény: nyuszy @ 2009.02.08. 12:03:04

Ok legyen!Mégeggyszer ez nem az én tapasztalatom volt!
2009.02.08 12:08:09 (771.)
lopez4

Előzmény: kekbon @ 2009.02.08. 09:54:57

Nem vagyok tipikus szamurai buzi, engem meg lehet gyõzni.Azt hogy HÜLYESÉGEKET BESZÉLSZ meg max. a fiaimnak mondom. Egy fórumba esetleg annyi hogy nem értek eggyet veled.De persze ez nem gond, nem mindenki egyformán gondolkodik.Az emberi gyarlóság ...hát igen.
2009.02.08 12:03:04 (770.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: lopez4 @ 2009.02.08. 11:57:38


Az elsõ gátló tartója az valóban egy idióta megoldás, érdemes elõre megerõsíteni kb. 10 perces munkával, egy darab lemezzel.
Csapágycsere. Hát, nem tudom, mire gondolsz, mert az összes futómûcsapágy tök ugyanaz, mint a Samué, kivéve az elsõ kerékcsapágyat, ami viszont egy sokkal masszívabb, kétsoros a Jimny-n. Szóval ez a része biztosan a véletlennek tudható be.
2009.02.08 11:57:38 (769.)
lopez4

Előzmény: nyuszy @ 2009.02.08. 11:13:44


Naszóval ugyanazok a körülnények között járt a két autó,ugyanugy két vadálat hajtotta õket . Az autók mûszakisak ezért különössebb átalakitás nélkül . A samu egy 89 -es ameddig nem lett öcsémé addig volt gazdája( megkímélt) . A jimny egy 2000-es hardtoppos,elõzõ gazdájánál max hegyen járt. Tehát mindkét autó elég jó állapotú volt .A jimnyn szinte ugyanazon körülmények közt,csapágycsere, LETÖRT a lengéscsillapító tartója váltó gondja voltstb. De legyen ez véletlen! Amúgy az ismerõsi körömben futkároz még kettõ, azok sincsenek elájulva tõle.Csak hát a jimny kényelmessebb meg hát mutatósabb gép( persze ennek ára van)Egyébként én is leszarom, mert az érveken ellen érveken vitatkozhatnánk sokat.
2009.02.08 11:29:32 (768.)
Robi19
sziasztok!

Lopez4 mondtad kereselek egy hét múlva a rendszám érdeklõdése miatt!ha megvan megkérhetlek hogy elmondanád hogy mi is kell hozzá és hogy hogy müködik?
2009.02.08 11:13:44 (767.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: ZÉ. @ 2009.02.08. 11:08:51


Én még mindig a konkrétumokat várom :)
2009.02.08 11:08:51 (766.)
ZÉ.
Egészen élvezhetõ, ez a sallangoktól és szóvirágoktól mentes eszmecsere! Hajrá!
2009.02.08 10:15:35 (765.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: kekbon @ 2009.02.08. 09:54:57


Hisz a f*szom. Ismerem mind a két autót, nem meggyõzõdés kérdése. Amiben jobb a Samurai azt elismerem.
2009.02.08 09:54:57 (764.)
kekbon

Előzmény: nyuszy @ 2009.02.08. 01:46:44


Nyugi nyuszyka, a srác hisz ebben.... mind ahogy te abban, hogy a jimny a legjobb.... ennyi. Egykõtöknek sem fog változni a véleménye, mert HISZTEK benne......

Persze lehet próbálkozni a meggyõzéssel, de nem fog sikerülni, ez borítékolható......

Emberi gyarlóság.....

Ilyenek vagyunk.....
2009.02.08 01:46:44 (763.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: lopez4 @ 2009.02.07. 20:40:37


Megbocsáss, de hülyeséget beszélsz.
A Jimny nem egy mellékvágány, mint ahogy a Vitara, hanem a Samurai utódja, ahogy az SJ410 az LJ80-é volt.
Nyilvánvaló, hogy a kor szellemét valamelyest követõ komfortossságnak valamelyest va ára, de ahogy Kenci is írta, a lényeg gyakorlatilag ugyanaz...
De én még mindig várnám, hogy konkrétan miben gyengébb szerinted a Jimny a Samunál.
2009.02.07 22:06:07 (762.)
kenci
(Bükkzsérc)
Azt, hogy ez a kis járgány csak szabadidõ autó nem tartom megfelelõnek.A terios , a rav 4, tucson és egyéb járgányok tartoznak az általad említett kategóriába!
2009.02.07 22:02:02 (761.)
kenci
(Bükkzsérc)

Előzmény: lopez4 @ 2009.02.07. 20:40:37


A samu spártaibb autó, ezért ami nincs benne, az nem is romolhat el! A jimny országúton jobb, de ennek ára van.Viszont az alváz, a hidak, a hajtáslánc szinte ugyanaz, ezért nem értem, hogy mit tartasz gyengének az autón. Az hogy melyik autó mikor megy tönkre, nagyban függ a használat módjától, tehát két különbözõ ember által használt autót nem érdemes összehasonlítani.Én 125 ezer km-nél járok és még nem költöttem rá a gatyámat :) persze , mint említettem ezt már nem ütöm annyira, mert azért mégiscsak három olcsó papíros samu ára van benne...
2009.02.07 20:40:37 (760.)
lopez4

Előzmény: kenci @ 2009.02.07. 20:21:59


Én az összehasonlítás miatt kérdeztem. Az öcsém vadõrként hajtott egy samut egy év alatt 30e-km- ert ment vele szinte gond nélkül.A kolegája a jimnyre ráköltötte közbe a gatyáját.Egyszóval a két autót nem lehet egy lapon említeni.Amúgy szerintem a jimny csak" szabadidõ" autó.
2009.02.07 20:21:59 (759.)
kenci
(Bükkzsérc)

Előzmény: lopez4 @ 2009.02.07. 17:58:41


Itt a Bükkben javarészt az erdõben terepezünk.
2009.02.07 17:58:41 (758.)
lopez4

Előzmény: kenci @ 2009.02.06. 22:21:10

Mennyit mentetek ti erdõbe?????
2009.02.06 22:21:10 (757.)
kenci
(Bükkzsérc)
Nekem is samu volt a jimny elõtt. Az csak azért volt jobb terepen, mert nem sajnáltam :) amúgy a széria samu talán picit magasabb a jimnynél, viszont a tekercsrugók miatt a jimny futómûve jobb terepen...és ugyanolyan erõs
2009.02.06 21:19:22 (756.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 21:14:46


Jimny topic.

Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 21:13:04


Én próbáltam mindkettõt, tehát tapasztalatból beszélek.
Azt nem merném objektíven állítani, hogy jobb a széria Jimny, mint a széria Samu, de hogy összességében nem is rosszabb, az biztos.
Más kérdés, hogy aki széria állapotban hagyja a kocsit, azt ez kevésbé érdekli, ha meg módosítgatni akarod, a Samurai-nál nagyságrendekkel olcsóbb és egyszerûbb ezt megtenni.
2009.02.06 21:14:46 (755.)
lopez4

Előzmény: nyuszy @ 2009.02.06. 21:13:06

Mikor? hol?
2009.02.06 21:13:06 (754.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 21:11:06


Megtettem a megfelelõ topicban :D
2009.02.06 21:13:04 (753.)
lopez4

Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 21:11:06


Na az elsõ pontról vitáznék veled azért egy samu alapban is megeszi a jimnyt
2009.02.06 21:11:06 (752.)
lopez4
Ilyenkor hol van a nyuszy? Megvédhetné a mundér becsületét.
2009.02.06 21:10:28 (751.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 20:54:28


A Jimny nem gyengébb a Samurainál, és terepen sem rosszabb. Széria autókat csak széria autókkal hasonlíts össze!
Az alkatrész, nos igen... Ebbõl a szempontból egyelõre a Samu sokkal jobb választás.

Előzmény: kekbon @ 2009.02.06. 20:55:29


Jaja, ennél olcsóbban nem nagyon szoktak elõfordulni.

Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 21:03:45


1. Én sem vennék dízelt, már csak azért sem, mert a benzines motort jóva egyszeráûbb javítani. A különbségeket terepen kellene kipróbálni.
3. Mert drága és/vagy szar. Többnyire. De az is benne van a pakliban, hogy ennyiért kevesen akarnak Samut venni, általában az olcsóbbak pörögtek mindig is...
2009.02.06 21:09:22 (750.)
lopez4

Előzmény: kekbon @ 2009.02.06. 21:04:41


Én gyengének a futómûvet meg a felfüggesztéseket tartom . Meg nehéz rajta" emberi "áron sokat emelni
2009.02.06 21:05:52 (749.)
kekbon

Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 21:03:45


Mondjuk ebben igazad van. Ezt a perspektívát nem szemléltem....
Ha a dízel jó, akkor szuper, mert kevesebbet fogyaszt, de ha baj van vele, igencsak tud szopatni......
2009.02.06 21:04:41 (748.)
kekbon

Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 20:54:28


Én vezettem sokat. Nem vészesen gyenge. 110-es utazót normál úton bírja kényelmesen. Egy baja van, a futómû felépítése miatt, ha az út méllyedéses, azaz hosszanti, hosszú megsûllyedések vannak, akkor 80 felett életveszélyes vezetni. Normális úton, nem baj, ha kicsit töredezett is, nagyon jól autózható.
Persze baromi kicsi :) én azért nem vettem annó. Ettõl viszont jobb a fogyasztása, mint a vitarának. A céges jimmynk éves átlagban 8l körül eljár. Sok várossal. A Vitarámnál ez inkább 9.5l
2009.02.06 21:03:45 (747.)
lopez4

Előzmény: kekbon @ 2009.02.06. 20:55:29


Az én bajom a következõ ezzel 1. a gázolaj nem sokkal olcsóbba benzinnél és hát a szervizelése a benzines többszöröse.2.SPANYOL akinek volt annak nem kell ecsetelni.3.azt nézd meg hogy mióta árulják õket ( van amalyiket már több mint egy éve) vajon miért
2009.02.06 20:55:29 (746.)
kekbon

Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 20:32:55


Több 8-10 éves dízel samu van 1.4Mft környezetében a használtauto.hu -n.... vagy mind 300ekm-et futott importpéldány, vgay nem is annyira elszállt az ár....
2009.02.06 20:54:28 (745.)
lopez4

Előzmény: nyuszy @ 2009.02.06. 20:47:08

Nemtom, talán egy jimny-t. Ma én is eljátszadoztam a gondolattal hogy kéne eggyet vennem, mert azért kényelmesseb egy samunál de gyengélem .Félek egy kicsit tõle, meg hát az alkatrész utánpótlás sem lehet olcsó.
2009.02.06 20:47:08 (744.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 20:43:56


Mit lehet venni ennyiért, ami nem diszkó elé való terepjáró, és nem tizenhuszonsok éves?
2009.02.06 20:43:56 (743.)
lopez4

Előzmény: nyuszy @ 2009.02.06. 20:39:07

Hát úgy hogy ennyi pénzért v.-mi komolyabb gépet is nézhetne,fõleg úgyebár ez v.színû spanyol.
2009.02.06 20:39:07 (742.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: lopez4 @ 2009.02.06. 20:32:55


Ezt hogy érted? :)
2009.02.06 20:32:55 (741.)
lopez4

Előzmény: Laca79 @ 2009.02.05. 18:34:59

Diesel is meg hát 1.4 mill. hát... jól gondold át!
2009.02.06 11:26:34 (740.)
kekbon

Előzmény: Laca79 @ 2009.02.05. 18:34:59


Elsõdlegesen fontos a korróziós állapota, másodlagosan pedig mechanikus lestrapáltság.... :)

2009.02.05 19:14:38 (739.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: Laca79 @ 2009.02.05. 18:34:59


Magyar forgalmival, szgk-ként?
2009.02.05 18:34:59 (738.)
Laca79

Előzmény: lopez4 @ 2009.02.04. 21:08:29



1.400.000 Ft lenne.Terepre és közútra használnám.
2009.02.04 21:08:29 (737.)
lopez4

Előzmény: Laca79 @ 2009.02.04. 20:09:38

az hogy megéri -e az az ár állapot fügvénye, meg hát hogy mire kell!
2009.02.04 20:52:23 (736.)
ya06ard
(Szekszárd)

Előzmény: Zsolt @ 2009.02.04. 18:48:07


Köszi az infót! Akkor már csak szereznem kell egy megfelelõt. :-)
2009.02.04 20:46:04 (735.)
Krisz2127

Előzmény: lopez4 @ 2009.02.04. 19:26:15


Oks, köszi, de te is szólj nyugodtan, ha valamit én tudok segíteni.
2009.02.04 20:14:38 (734.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: Laca79 @ 2009.02.04. 20:09:38


Az, hogy megéri-e, az ártól függ :)
2009.02.04 20:09:38 (733.)
Laca79
Sziasztok!Szeretnék vásárolni egy Samurai 2000-es diselt autót.Mi a véleményetek róla?Megéri?
2009.02.04 19:26:15 (732.)
lopez4

Előzmény: Krisz2127 @ 2009.02.03. 21:34:50

Akkor 1km van köztünk Ha v.mit tudok segítene csak szólj!
2009.02.04 18:48:07 (731.)
Zsolt

Előzmény: ya06ard @ 2009.02.03. 18:58:04

heló

az amerikainál csak az óra más más a kalibrációja ha ki cseréled jót fog mutatni
2009.02.03 21:34:50 (730.)
Krisz2127

Előzmény: lopez4 @ 2009.02.03. 21:01:35


:D Köszi. Most még egy-két apróságot rendbe akarok tenni az autón, de utánna bennevagyok. :D
U.i.: Amúgy sánci vagyok, úgyhogy nemis vagyok messze :D
2009.02.03 21:01:35 (729.)
lopez4

Előzmény: Krisz2127 @ 2009.02.03. 20:53:05

Ne foss jön velünk több "gyári "vas is.
2009.02.03 20:53:05 (728.)
Krisz2127
Köszönöm szépen a segítséget.:-) Majd még megtanulmányozom.
Lopez4! Köszönöm a meghívást. Egyszer majd lehet csatlakozom, bár ahogy a képeken láttam, hogy milyen terepen jártok, szerintem hamar kibuknék. :D
2009.02.03 20:29:18 (727.)
lopez4

Előzmény: HPisti @ 2009.02.02. 22:52:14

SziaPisti!Az emelések nálad rugónyolcassal történtek, amit ha kiszedsz lehet hogy a lengés csilapítók is összeérnek. Már ha hosszabbat tettek bele, de ahogy a rugókat elnézem az is erõssen (minuszos).Úgyhogy szerintem hagyhatod,de ha gondolod adok négy gyárit 0ft+postaköltségért
2009.02.03 20:21:38 (726.)
HPisti

Előzmény: nyuszy @ 2009.02.03. 06:09:02



215/75 R 15
4x4 M+S
2009.02.03 19:52:28 (725.)
lopez4

Előzmény: Krisz2127 @ 2009.02.03. 10:46:48

Krisz üdvözlet én is kanizsai v.-ok .Tudtommal nincs visszajelzõje a tompitotnak de ha fel van kapcsolva akkor világít a müszerfal világítás.Amúgy ha gurulnál velünk akkor szívessen látunk.
2009.02.03 18:58:04 (724.)
ya06ard
(Szekszárd)

Előzmény: Krisz2127 @ 2009.02.03. 10:46:48


Az enyém amerikai változatú, azon csak kék visszajelzõ van, de úgy van bekötve, hogy az jelzi a tompítottat, így nálam a reflektorról nincs visszajelzés. :-)
Az én kérdésem pedig az, hogy az amerikai változatnál csak a "mérföld" órában van áttétel különbség, vagy a km spirál kihajtásánál (is)? Vagyis ha "kilométer" órásra cserélném a mûszerfalat akkor vajon helyesen mérne?
2009.02.03 17:53:29 (723.)
Zsolt

Előzmény: Krisz2127 @ 2009.02.03. 10:46:48

heló vedd le a burkolatot alatta van a visszajelzõk háza azt 2 csavar tartja utána ki lehet szedni de ha lelazitod a kormányoszlopot az a tuti de úgy emlékszem a tompitottnak nincs visszajelzõje