Csevegõ



Üzenetek időrendben
Keresés:
Hozzászólások száma: 20041 Oldalak:  1  2  3  4  5  ... 397  398  399  400  401   >>

Hozzászóláshoz be kell jelentkezni!


2018.02.20 21:24:08 (20041.)
polisport21
(Kakasd)
Szép estét! Szeretnék feltölteni az autómról képet, de nem engedi mert nem szabályos jpg formátum. Mi lehet a hiba? A képeim jpg-k pedig.
2018.02.20 14:32:57 (20040.)
Bütyök
(Békés megye)

Előzmény: kenci @ 2018.02.20. 11:29:55


"föttögésgátló " Ez nagyon komoly ,csak hinni kell benne :) :)
A Samuba épp most építik be a "röfögés gátlót " . Tegnap átmegyek a szomszédhoz aki mellesleg egy megbízható jó autószerelő,hogy -valami röfögés jön az autóból. Befogja a kiröfögő végét és szól,hogy nyomjak egy kövér gázt , majd utána megrázogatta és heuréka :) Megmakkant ,csere. Ma felkerül az új kipufogó rendszer és megszűnik a röfögő hang. :)


Bütyök szerkesztette 2018.02.20 14:40:20-kor.
2018.02.20 11:29:55 (20039.)
kenci
(Bükkzsérc)
: o) Gumiszúúú..... és az ellen véd? " Nem, igen ... az ellen nem véd, de viszont ... így magyaráz...ta ki Árpi" : o)
2018.02.20 10:23:04 (20038.)
Hegyjáró
(Bp.)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.19. 20:55:58


Na deee, korpásodás ellenivel vagy ...?
Esetleg csinálhatunk olyan kísérletet, hogy ’’Judit egyik pótkereke korpás, másik sáros ...

Amúgy meg ’’öregedésgátló’’:

( ha nem megy ill. látszik a time-pointer, 6p 25mp-től...)

Hegyjáró szerkesztette 2018.02.20 10:27:47-kor.
2018.02.19 21:05:10 (20037.)
kenci
(Bükkzsérc)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.19. 20:55:58


Ezek olyan felesleges dolgok, de ma minden eladható, így vegye aki úgy érzi, hogy szüksége van rá. Nekem a személyautón 16 éves (gyári) abroncsok voltak amikor cseréltem. Ott sem a kopás volt az oka.Soha nem láttak semmilyen ápolószert. Mi lett volna ha kenegetem őket? Biztos kibírt volna még 10 évet : o)
Ezek is olyanok mint a fogyasztáscsökkentő mágnes, meg a föttögésgátló - erősen hinni kell benne!
2018.02.19 21:02:32 (20036.)
M. Zoltán
(Budapest)

Előzmény: Hegyjáró @ 2018.02.19. 11:34:53


Gyári Suzuki, bár olasz gyártmány (sajnos nem volt olcsó), de nem találtam másikat, aminek a külső része elforog és jó a menet, meg a kúposság.

M. Zoltán szerkesztette 2018.02.19 21:06:13-kor.
2018.02.19 20:55:58 (20035.)
Kopter
(Vác)
No, még egy adalék a "gumiabroncs ápolás-megóvás"-hoz: Ma felrakattam az új szerzemény csodaLonglongjaimat a kerekekre, azokat meg a kocsira.
Megkérdeztem a gumis szakikat mikor elkészültek a melóval, hogy érdemes-e kenegetni, kezelni az abroncsokat valamivel. Azt mondták, hogy vannak akik kenegetik mindenfélével, nem is biztos, hogy teljesen felesleges, de az öregedés vegyi reakció, ami a gumi teljes anyagvastagságában zajlik és ha kezelem is valamivel az csak felületi hatású, nem tud olyan mélyen beszívódni, hogy az öregedést lassítsa. Gyártáskor kevernek öregedésdgátlót a gumiba, de hát a gyár sincs önmaga ellen. Rendben, átmegyek a másik helységbe ahol fizetnem kellett, ott más szaki volt, ravasz módon őt is megkérdeztem: "Érdemes kezelni a gumit valamivel?" Rögtön rávágta: "Eszedbe ne jusson!" Kérdem: "Semmivel? Az csak árt neki?" Válasz: "Semmivel. Az csak árt neki. Csak samponnal lemosni és vízzel leöblíteni." Megkérdeztem, hogy a pótkereket érdemes-e letakarva tartani, a válasz: "Igen, az hasznos, a napsugárzás ellen érdemes védeni".
Az én fejemben most már egész jól kiforrta magát a káosz ezügyben úgy érzem.

Mindenesetre az első 40 km gurulás tapasztalatai ezekkel a csodatappancsokkal jók. Csendesebbek, mint az Insák voltak és simábban is gurul a járgány. Az Insákkal enyhe rezgés, rázás volt érezhető főleg 15-20 km/h sebességig.
2018.02.19 18:40:13 (20034.)
Hegyjáró
(Bp.)

Előzmény: kenci @ 2018.02.16. 22:15:13


Sőt, ha száraz fénytől védett helyed van, kifejezetten lezárás nélkül érdemes tárolni.
Az nem kérdés, hogy a környezeti terhelések közül a nap- ill. az UV-sugárzás hat rá a ’’legbomlasztóbban’’, hiszen a többi, amit soroltál, teljesen üzemszerű - de egy kültéri takaró ponyva (hacsak nem lélegző anyag, de azoknál is kell a testhő, ami párologtat) az a mindennapi életben bárhol bepenészedik, akár csak apró foltokban. Jelenlétét a fekete gumin nyilván nem látni, de mint szerves anyagot (utóbbit most vegytanilag értem) megtámadhatja - gondolom, ettől óvhat a gumis ’’szakirodalom’’(?)
A legjobb megoldás az lehet, hogy hosszabb nyári utakon, vagy ha nem garázsban pihen, takarni, de amint tető alá kerül, levenni, s kifordítva szellőztetni a takarót. Namost ezt ki fogja nem ellustálkodni... Meg idővel milyen szívfájdító egy egymagában haszontalan, gyönyörű gumi.. :D

Előzmény: M. Zoltán @ 2018.02.17. 08:49:37


Tíz év felett, bármilyen szép is, csak mankókeréknek érdemes tartani: az első szgk.-s abroncsom a legendás rombusz-mintás Michelin volt, amivel a kocsit hét évig garázsban tárolták, és alig futott; így még télen is jobb volt, mint egy új ’’négyévszakos’’. Ám amint ’’elérte’’ - szó szerint - a 10 évet, hiába volt még 4-5 mm-es, szűkülős kanyarban alattomosan kikúszta magát, meg egy magasabb padkázáskor úgy eleresztette a nyomást, hogy kereket kellett cserélnem - merthogy a guminak nemcsak felülete van, hanem belszerkezete is..
Szóval az ilyenekkel csak óvatosan...!

Hegyjáró szerkesztette 2018.02.19 18:46:16-kor.
2018.02.19 18:02:52 (20033.)
Hegyjáró
(Bp.)

Előzmény: Hegyjáró @ 2018.02.19. 17:54:46


Ja, és én ezt az új server óta tapasztalom csak.

Hegyjáró szerkesztette 2018.02.19 18:03:10-kor.
2018.02.19 18:00:51 (20032.)
kenci
(Bükkzsérc)

Előzmény: Hegyjáró @ 2018.02.19. 17:54:46


KÖSZI! Akkor már olvashatod is a tiédet... :)
2018.02.19 17:54:46 (20031.)
Hegyjáró
(Bp.)

Előzmény: kenci @ 2018.02.19. 17:44:59


Ezt akkor csinálja, ha bizonyos jeleket tartalmaz: nálam pl. az idézőjelnél is (azóta kettős hiányjellel helyettesítem). Akartam is jelezni Nyuszy-nak, de ezennel már látja ;)

Hegyjáró szerkesztette 2018.02.19 17:55:08-kor.
2018.02.19 17:44:59 (20030.)
kenci
(Bükkzsérc)
PÜ nem nagyon működik.... legalábbis nálam...SQL syntax....
2018.02.19 11:42:23 (20029.)
Hegyjáró
(Bp.)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.18. 17:18:37


A saját itteni albumodba tudsz: MENÜ (balra) / Képek / Felhasználók képei , s ott legalul - és azt be is tudod ide hivatkozni.
( Csak túl nagy felbontású se legyen, mert akkor rosszul kezeli - Nyuszyval ’’privát’’-oztunk erről egyszer, hirdetés kapcsán, de számszerűleg már nem emlékszem, s az ugye kifut..)
Az ’’avatar’’-ok is így keletkeznek: az első lesz az ;)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.17. 17:35:17


Az első szerintem a sárban kapaszkodást segíti, amikor a külseje már ’’sárradiál’’.

Hegyjáró szerkesztette 2018.02.19 11:48:18-kor.
2018.02.19 11:34:53 (20028.)
Hegyjáró
(Bp.)

Előzmény: M. Zoltán @ 2018.02.17. 08:41:17


Az melyik? (link?)
Nekem olyat mutogattak, ami egyedire mart fejű, s csak egy hozzá mellékelt dugóskulcs feltéttel csavarozható - de lehet, hogy fogóval lebarmolható...

Hegyjáró szerkesztette 2018.02.19 11:35:36-kor.
2018.02.18 17:25:26 (20027.)
Kopter
(Vác)
...Uhh..! Mi lett ebből a hsz-ből...!
2018.02.18 17:18:37 (20026.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: LLsenior @ 2018.02.17. 18:20:25


Nem tudok saját készítésű képet feltenni ide, de szerintem az sem adná vissza a valóságot, mint ahogy ez sem adja:

https://www.google.hu/search?q=linglong+crosswind+mt+6pr&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=rGu-rUEBgMTSAM%253A%252CADrnubEdB95QQM%252C_&usg=__Msnucu9Caxez8tetC53dC0hRE4o%3D&sa=X&ved=0ahUKEwjo4P2c7K_ZAhUMsKQKHUKPAo0Q9QEIMTAA#imgrc=rGu-rUEBgMTSAM:
De élőben feltűnt, csak ez miatt kezdtem el méricskélni kíváncsiságból, hogy most a szemem zavarodott-e meg, vagy tényleg van-e különbség. Egyébként a bütykök két mérete között csak 2-3 mm a különbség.

Kopter szerkesztette 2018.02.18 17:21:44-kor.

Kopter szerkesztette 2018.02.18 17:22:14-kor.

Kopter szerkesztette 2018.02.18 17:24:26-kor.
2018.02.18 17:05:16 (20025.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: deerhunter @ 2018.02.18. 11:12:59


Melyik mintázat és milyen méretben? Milyen autón használod, Jimnyn?
2018.02.18 11:12:59 (20024.)
deerhunter
(csákvár)
nekem is linglong van 6honapja nem rossz az árát megérte
2018.02.17 20:11:42 (20023.)
kenci
(Bükkzsérc)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.17. 17:35:17


Nem szar az és nem is tudomány: KÍNAI! Remélem neked beválik, olvastam már róla mindenfélét....
2018.02.17 18:20:25 (20022.)
LLsenior
(Miskolc)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.17. 17:35:17


Tegyél már fel inkább egy képet.
2018.02.17 17:35:17 (20021.)
Kopter
(Vác)
Időközben befutottak az új Longlong gummancsok. A mintamélység 13 mm és a futófelület közepén hosszában körben végigfutó vájat (barázda) nem egyenletes mélységű, hanem a bütykök között minden összeszűkület egyben sekélyebb is (15 mm hosszon csak 6 mm mély.). Ebből az következik, hogy ha lekopik 6 mm ezekből az abroncsokból, akkor a két középső bütyök "egybefolyik" majd 15 mm hosszon, ezáltal a középen hosszában végigfutó barázda szakaszossá válik. Nem értem mi okból tervezték ezt így, mert onnantól a cserét jelző kis dudorokig (amik ugye 1,5 mm) kophat még további 5,5 mm-t.
Második dolog: ezek 30/9.5 R15 méretű gumók, de a futófelületük 5 mm-rel keskenyebb, mint a 215/80 R15 InsaTurbo Sahara futózott abroncsoké, igaz, azok futófelülete az arányokat tekintve szélesebb, mint más abroncsoké általában.
Számomra egy eddig ismeretlen dolog is feltűnt: Ezeken a Linglongokon 4 féle bütyök van - nem a békés megyei fórumtársunk - 2 különböző méretben és a futófelület két szélén 3 különböző barázdaszélesség (26 mm, 21 mm, 18mm). Míg a bütykök "egy ilyen-egy olyan" váltásban követik egymást sorban, addig a barázdaszélesség a következő: egy széles, egy keskenyebb, egy még keskenyebb, egy széles, majd innen csak a 12. a széles, innen megint a 4. és innen megint csak a 12.

Vajon szart vettem, vagy ez a tudomány?
2018.02.17 10:55:08 (20020.)
Bütyök
(Békés megye)

Előzmény: kenci @ 2018.02.16. 22:15:13


Ez igaz,hogy szépen összegyűjtik a port ,de én keveset használom a Samurait ezért alapos mosás után időnként felhúzok a kezemre egy leharcolt zoknit és paraffin olajjal vagy glicerinnel lekenem a gumi részeket . Gyógyszertárban veszi a nejem két decis üvegben.


Bütyök szerkesztette 2018.02.17 10:55:44-kor.
2018.02.17 08:49:37 (20019.)
M. Zoltán
(Budapest)

Előzmény: kenci @ 2018.02.16. 22:15:13


Mi régóta gyógyszertárban kapható glicerinnel szoktuk lekenni a gumikat tároláskor, a vegyi részéhez nem értek, de a régi autóm 14 éves téli gumiján oldalfali repedezések, vagy keményedés nem volt, az új tulaj gumisa is simán felrakta neki.
2018.02.17 08:41:17 (20018.)
M. Zoltán
(Budapest)

Előzmény: Hegyjáró @ 2018.02.16. 13:25:35



A "külföldi" út előtt én is vettem olyat, aminek a külső része elforog, hogy fogóval se lehessen levenni.
2018.02.16 22:15:13 (20017.)
kenci
(Bükkzsérc)
A szilikonos / olajos szarok azért jók, mert frankón összegyűjtik a port és amikor valamivel hozzáérsz a pótkerékhez, akkor gyönyörű leszel tőle.
A bezártság inkább a felniknek árt, azok szoktak rozsdálgatni, de, hogy a letakarás ártana a guminak, ilyen baromságot még nem halottam. Nyilván egy szutykos, penészes pince nem tartozik az optimális tárolási helyek közzé,de egy száraz, fénytől védett helyen, még zsák nélkül is kiválóan tárolható. Nem is tudom mi lenne egy abronccsal, ha a víz meg a pára, meg egyéb környezeti tényezők ennyire ártalmasak lennének rá.....vajon hogy éli túl az autó alatt a forró aszfaltot, a jeges mínuszokat? Jól látható a különbség a terrano idióta pótkeréktakarója esetében: a gumi 3/4 része takarva, az 1/4-e szabadon.....Amit ér a nap, az jóval ramatyabbul néz ki...
2018.02.16 22:14:50 (20016.)
Tibi
(Kerepes)
Ebay-en már 10$-tól vannak sima egyszínű pótkerék huzatok. ;)
2018.02.16 14:20:23 (20015.)
papas
(.)
Gumis boltokba lehet kapni szilikon emulziót, én ezzel szoktam ápolgatni a gumikat.
2018.02.16 14:05:00 (20014.)
fkorei
(Mogyoród)

Előzmény: Bütyök @ 2018.02.16. 12:49:22


Nem tudom a márkáját fejből, de én a sima, Obiban/Praktikerben vásárolhatóval szoktam lefújni a gumikat, elrakás előtt. Meg persze meg is mosom őket.
(szerintem bármelyik jó amelyik kifejezetten autógumikhoz van)
2018.02.16 13:50:00 (20013.)
fkorei
(Mogyoród)

Előzmény: Hegyjáró @ 2018.02.16. 12:54:31


Még annyit a szilikonos dologhoz, hogy úgy tudom, azért nem jó, mert a sima szilikon spray kiszáríthatja a gumit, illetve lehet benne valaki kőolaj származék, ami árt a guminak...de ezeket csak hallomásból tudom.
Úgy tudom a kifejezetten gumiápolóban is van szilikon, de azt úgy gyártották, hogy "jó legyen" elvileg :)
2018.02.16 13:25:35 (20012.)
Hegyjáró
(Bp.)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 19:52:43


Én most inkább ilyesmin gondolkodom, ugyanannyi pénzből:
http://olcsogumik.hu/cikk/kerekorok.html
bár itthon már nem jellemző a keréklopás(?) főként Jim’ méretet - viszont járok "romaniás" helyekre is...
2018.02.16 12:54:31 (20011.)
Hegyjáró
(Bp.)

Előzmény: fkorei @ 2018.02.16. 07:52:21

Hát igen, amikor szárazon, s a levegőt kiszorítva zárod le - már amennyire ezt lehet -, s utána sötét, hőingás mentes helyen tárolod, az azért más...
( Megkérdeztem azt is, hogy legf. 3 évre érdemes "bespájzolni" egy abroncsot, mint újat, ti. az állás közben is elérő összetevők miatt; és pl. a fűtetlen pincében tárolás sem eszményi, a nyirkosság okán - jóllehet többségünknek nincs más lehetősége..)
A szilikon vs. gumiápoló kérdést kösz’, hogy említetted!

Előzmény: RapaMoto @ 2018.02.16. 07:12:17

Itt inkább arról lehet szó, hogy az éjszakai kihűlés miatt még egy nyitott sátortető is "harmatosodik" belül (még a forró nyári éjszakákon is), s egy szorosan feltett borító nem biztos, hogy kiszellőzik napközben (főként ha nem éri a menetszél :P
Talán azt is betudhatjuk okosságnak, hogy a Jim’ gyári műa. fedője - pedig van! - nem éri körbe, pedig ha nekiállnak fröccsönteni valamit, nem az anyagköltség a döntő: ez még nem kínai tervezés..
( Máskülönben ugyanerről van szó, csak nagyobban, pl. az összehajtható kocsisátornál; ill. még arról is hasonlókat mondanak, hogy egy fűtetlen kocsiszínt csak rosszabb ponyvával lezárni, mint szellőzni hagyni. És ezeket, mint sátrazó ember, tapasztalatból csak igazolni tudom..)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.16. 11:34:00

Szóval, én is gondolkodtam rajta, de végül a fentiek miatt nem kezdtem el keresni sem takarót - pedig szeretném minél tovább tartani a szép új 5. AT3-ast ;)

Hegyjáró szerkesztette 2018.02.16 12:59:20-kor.
2018.02.16 12:49:22 (20010.)
Bütyök
(Békés megye)

Előzmény: fkorei @ 2018.02.16. 07:52:21


Szia. Konkrétan milyen gumi ápoló ?
2018.02.16 11:34:00 (20009.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: fkorei @ 2018.02.16. 07:52:21


Köszi a tanácsot. Akkor lehet, mégis letakarom...
2018.02.16 07:52:21 (20008.)
fkorei
(Mogyoród)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 19:52:43


Szilikon spray-vel ne. Tönkremegy a gumi. Csak kifejezetten gumiápolóval kezeld. Én inkább letakarnám.
1-2 évig tároltam gumit gumiápolóval befujva, gumis zsacskoban, levegő elől amennyire lehet elzárva, mert az sem tesz jót neki.
Amikor elővettem, mint az új. Persze száraz helyen tárolva. Persze ez nem ugyan az mint a pótkerék, csak mondom..


fkorei szerkesztette 2018.02.16 07:55:42-kor.
2018.02.16 07:12:17 (20007.)
RapaMoto
(Kaposvár)

Előzmény: Hegyjáró @ 2018.02.15. 18:48:35


Gondolom nagyon befülled a hátsó ajtón tárolt pótkerék... Főleg, hogy az ajtó felőli oldala szabadon van. A menetszél meg úgyse éri...
2018.02.15 19:52:43 (20006.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: Hegyjáró @ 2018.02.15. 18:48:35


Akkor most ne vegyek bugyit? Eddig meg mindig azt hallottam, hogy a napsugárzás árt neki a leginkább. Most, hogy veszek újat pótkeréknek is, gondoltam szerzek hozzá löttyöt is, jól bekenem időnként és letakarva tartom így 10 évig biztos jó lesz.
Jól van, ha nem kell költenem még bugyira is, meg utánarohangálnom az nekem csak pénz és időmegtakarítás. Akkor lehet, marad csak a szilikon. Bár eleinte befújtam időnként szilikonspray-vel, aztán elmaradt, mondván, hogy "úgy sincs letakarva".
Hát erre a nagy izgalomra alszok még egyet.

Kopter szerkesztette 2018.02.15 19:54:19-kor.
2018.02.15 18:48:35 (20005.)
Hegyjáró
(Bp.)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 17:36:36


Gumistól kérdeztem, amikor felrakta az újat, s azt mondta, hogy a befülledés többet árt neki, mint a nap - inkább szabadon kell hagyni, és időnként, ápolóval lefújni.
2018.02.15 18:23:41 (20004.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: Erik @ 2018.02.15. 18:17:09


Köszi, megkérdezem őket méret ügyben.
2018.02.15 18:17:09 (20003.)
Erik
(Sopron)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 18:15:41


http://www.murczin.hu/webshop/potkerek-takarok
nekem a 4wd autó mintás van, elég vastag 1éves és még nem kopott meg

Erik szerkesztette 2018.02.15 18:17:28-kor.
2018.02.15 18:15:41 (20002.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: Erik @ 2018.02.15. 17:53:15


Most néztem végig vagy 18 honlapot már a szemem is kifolyt, de ezt a homasitásat találtam, mint legolcsóbbat. Illetve a Patroldoktornál van ennél olcsóbb, de az meg egy vékony orkán anyagnak tűnik, azért nem adnék 20 Forintot se. Tudsz esetleg valamit, amit még nem láttam? Dobd be ide légyszi!
2018.02.15 18:08:59 (20001.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: sekeres @ 2018.02.15. 17:49:18


Lehet, hogy varrás lesz belőle, de csak műbőrt tudok beszerezni. Ha ez PVC-ből lenne és UV álló-szűrő, akkor azt mondanám, hogy megveszem.
2018.02.15 17:53:15 (20000.)
Erik
(Sopron)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 17:36:36


bármelyik offroados webshopban olcsobb mint ez
2018.02.15 17:49:18 (19999.)
sekeres
(Székesfehérvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 17:36:36


Szerintem ez sima műbőr (textilbőr). Ha van kárpitos (varrni tudó) ismerősöd, olcsóbban kijössz!
2018.02.15 17:36:36 (19998.)
Kopter
(Vác)
Ez a homasitás pótkeréktakaró UV álló- és szűrő? Vagy a PVC alapjában az?
Illetve először is: A kép felett az szerepel, hogy PVC, alul a termékleírásban meg az, hogy textilbőr. Mi a valóság? Használ ilyet valaki?

http://homasita.hu/product/12428835
2018.02.15 17:19:39 (19997.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: RapaMoto @ 2018.02.15. 13:10:05


Előzmény: sekeres @ 2018.02.15. 13:24:21


Akkor még futnak egy keveset.
2018.02.15 13:24:21 (19996.)
sekeres
(Székesfehérvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 12:57:36


AT-nek még jó!
2018.02.15 13:10:05 (19995.)
RapaMoto
(Kaposvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 12:57:36


Ha van pénzed lecseréled, ha nincs akkor legalább kötél legyen nálad :D

Viccet félretéve: száraz földúton a 3 mm is elég, sárban meg van hogy a Simex is kevés...
2018.02.15 12:57:36 (19994.)
Kopter
(Vác)
Üdv Mindenkinek!

MT-s gumit hány mm-es mintamélységnél illik (szokás) lecserélni? Az enyémeken most 7-8 mm között van, új korukban 18 mm volt. Ez így most nekem cserésnek tűnik, de ha nem szégyen vagy nem veszélyes ezekkel még gurungászni, akkor koptatom tovább.
2018.02.15 10:26:53 (19993.)
O Andràs
(Pècs)
Én a 100/55-ös offroad izzót használom. Ez semmit nem módosít a vetítési képen, csak lényegesen erősebb a kép, kb mintha egy rendes autó lámpa lenne. Kb 3 év távlatában nem ette meg se a vezetékelést se a foncsort. Műszakin nem nézik, olcsó. Egy próbát abszolult megér. Lehet velem szembe is jönni. A ledes nagyobb fényt csinál, igaz annyi a vetítési képnek. Nekem vannak kiegészítő ledes munkalámpáim, igaz azok nem mennek ha szembeforgalom van.
2018.02.15 08:15:08 (19992.)
RapaMoto
(Kaposvár)

Előzmény: Rapid @ 2018.02.15. 06:37:39


Csatlakozom. Az enyémben is ugyanez van.