Csevegõ



Üzenetek visszafelé
Keresés:
Hozzászólások száma: 21271 Oldalak:  <<  1  2  3  4  5  ... 422  423  424  425  426   >>

Hozzászóláshoz be kell jelentkezni!


2018.02.09 16:02:17 (19951.)
Hegyjáró
(Bp.)

Előzmény: Gewehr @ 2018.02.08. 21:35:28

Előzmény: Hegyjáró @ 2018.02.08. 21:27:59


Még egy kiegészítés: idéntől megjelent az anyagnak olyan UV-álló változata is, aminél - elvileg - nem lép fel fakulás; de ebből a legkisebb kiszerelés is nem egy kocsira való mennyiség...
Annyit ígértek, hogy ha pl. lapostetőre lesz nagyobb rendelés, meg majd több tapasztalat vele, visszajeleznek (mivelhogy mondtam, többünket is érdekelne).

Hegyjáró szerkesztette 2018.02.09 16:03:22-kor.
2018.02.09 16:22:52 (19952.)
Hegyjáró
(Bp.)

Előzmény: Bütyök @ 2018.02.02. 19:25:46


Én Jimny-vel kényelmesen legurultam a Fekete-tengerre is a nyáron, 40°C-os melegben ;)
2018.02.10 12:47:00 (19953.)
Vilmaboy
(Kaposvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.07. 22:55:39


215/80/15nek 725 a magassága + minta magasság
2018.02.10 17:12:43 (19954.)
Gewehr
(Székesfehérvár)

Előzmény: Hegyjáró @ 2018.02.09. 16:02:17


Jól hangzik. Már csak azért is, hátha így olcsóbb lesz a sima fekete.
2018.02.10 17:25:07 (19955.)
Bütyök
(Békés megye)

Előzmény: Hegyjáró @ 2018.02.09. 16:22:52


Az komoly túra volt ,de nekem nem fordulnak meg a fejemben hasonló gondolatok ,hogy pl. Samuval békés megyéből Kraljevicáig meg vissza . :) Amiben én ilyesmire vetemednék az Honda Accord vagy Volvo kombi ,ezek is kizárólag szívó benzines motorral ,ezekre vadászom. A Te autód azért egy kényelmes személyautó belül,emellett egy kiváló terepjáró kettő az egyben ,a Samurai meg egy kiváló terepjáró.
2018.02.10 18:09:34 (19956.)
Hegyjáró
(Bp.)

Előzmény: Gewehr @ 2018.02.10. 17:12:43


Hááát, azt nem hinném, mert az ’’UV-álló’’ drágább lesz (még túl új, hogy árat tudjanak mondani, de úgy 20-30%-kal - igaz, a munkadíjjal együtt már csak 1x%-ra adódna a növekmény, ami szerintem már megéri), de akkor legalább lesz...
Nagyon készséges és hozzáértő volt, akivel beszéltem, pedig néhány kocsi nekik nem üzlet..

Hegyjáró szerkesztette 2018.02.10 18:14:22-kor.
2018.02.10 18:25:13 (19957.)
Hegyjáró
(Bp.)

Előzmény: Bütyök @ 2018.02.10. 17:25:07


Ezt én sem tudtam volna szebben mondani :) - hacsak nem úgy, hogy a Jim’ tkp. egy utas oldalon, ill. utazás céljára, de nem a terepjárás rovására kikényelmesített Samu’ ;) De az új, szögletes dobozban már nem látom ezt a lehetőséget...
Hogy ’’régebbi, egyszerűbb’’ gépeket keresel (amik azért már korszerűek, mai szemmel nézve is) azzal pedig mélységesen egyetértek! A gépész ismerőseim is mind ezt mondják (közöttük a diesel-es hajósok is), hogy egy japán benzines szívónál nincs megbízhatóbb.

Hegyjáró szerkesztette 2018.02.10 18:25:35-kor.
2018.02.10 20:42:27 (19958.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: Vilmaboy @ 2018.02.10. 12:47:00


Idáig én is eljutottam, ebből a képletből számomra csak a minta magasság ismeretlen ennél a gyártmánynál. Az Insa Turbo Sahara 215/80 R15 gumók (ami ugyanez a puma, kobra, G012 mintázat) null kilométeres korukban kerékre szerelve, talajra fektetve (azaz terhelés nélkül) 745-750 mm külső átmérőjűek voltak, nem tudtam hajszálpontosan lemérni. A mintamélységük viszont csak 18 mm volt.
Kétfészeres elmondása szerint a Pneu Vraník gyártmány esetében ez az átmérő 725-730 körül lesz.
Lehet, hogy a Pneu Vraník nem futózott cucc?
2018.02.10 21:15:13 (19959.)
Vilmaboy
(Kaposvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.10. 20:42:27


Hát arról nem tudok sajna mit mondani. Abszolút nem ismerem.
2018.02.10 21:37:21 (19960.)
Kétfészeres
(Bátonyterenye)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.10. 20:42:27


de futózott. amikor én akartam venni 215-öset (amilyen photoart kollégának van), akkor azért nem sikerült azt vennem, mert nem került be a gyárba olyan méretű kopott gumi, amire ezt megcsinálták volna.
2018.02.10 21:41:51 (19961.)
Kétfészeres
(Bátonyterenye)

Előzmény: Kétfészeres @ 2018.02.10. 21:37:21


aztán végül insa turbo lett.

erről jut eszembe, múltkor mellém állt a benzinkút pumpa-állomásán egy nagy pickup, ugyanilyen mintájú kerekekkel, de majdnem teljesen lekopva. megkérdeztem, hány km alatt lett ilyen, azt mondta, 6000! én is ennyit mentem vele kb, bár nem mindet ezzel a gumival, de legalább a felét igen, és az enyémnek még nem fogyott észrevehetően a mintája.
nem tudom, ebből mi a tanulság, lehet-e következtetést levonni a márkák közti különbségről (az övé malatesta volt), vagy az számít, hogy kétszer olyan nehéz az autója.
2018.02.10 22:00:00 (19962.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: Vilmaboy @ 2018.02.10. 21:15:13


Előzmény: Kétfészeres @ 2018.02.10. 21:37:21


Aha, most látom, hogy a Protektor néven szereplő abroncsok futózottak (gondolom ez a saját gyártmány) és emellett forgalmaznak más gyártóktól is nem futózottakat.
2018.02.10 22:15:07 (19963.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: Kétfészeres @ 2018.02.10. 21:41:51


6000..?! Az nem piti! Lehet olyan lágy anyagból van, hogy szemmel látható réteget hagy az aszfalton ahogy letekeredik, mint a szig-szalag, cserébe pókembert megszégyenítve felmászik vele az ember a házfalon is. Azért 6000 km házfalakon autózva is megsüvegelendő...
Az én Insa Turbo-im 27000 után léptek a csereérett állapotba és már ettől sem járok a föld felett 30 centivel boldogságomban...De 6000 után lehet a cián kapszulát se lenne időm bevenni mert az infarktus hamarabb elvinne.
2018.02.10 22:57:11 (19964.)
Kétfészeres
(Bátonyterenye)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.10. 22:15:07


:)

27000 km, az az eddigi felhasználásomból extrapolálva nekem még kb 20 év.
2018.02.11 17:51:10 (19965.)
Rapid
(Nagykunság)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.10. 22:15:07


Abból a 27k-ból hozzávetőlegesen mennyi volt aszfalt? Nekem is Insa Turbóim vannak. Jó lenne tudni, hogy mennyire kerüljem az aszfalton való közlekedést velük. :)
2018.02.11 18:37:53 (19966.)
kenci
(Bükkzsérc)
Ez az átka a futózott gumiknak. Anno itt is írtuk (többen is), hogy volt rá példa, hogy egy garnitúrából 1 darab hamarabb kopott, mint a többi. Én használtam mindkét gyártó termékét, szerintem a Malatesta puhább, mint az Insa Turbo, ezért az hamarabb elkopik. Természetesen ez lehet időszakos minőségprobléma is, nem feltétlenül örök igazság. Mivel mostanában a futózott abroncsok ára próbál felzárkózni az eredeti gumikéhoz, én már csak akkor vennék utángyártottat, ha csak terepen használnám a kocsit és elengedhetetlen a durva mintázat.
2018.02.11 18:51:30 (19967.)
Erik
(Sopron)
Nekem Malatesta Kobra van kb. 10.000km van bennük aszfalt40% terep60% nagyjából és fél centit kopott a mintája eddig.
2018.02.11 21:11:35 (19968.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: Kétfészeres @ 2018.02.10. 22:57:11


...Unokáink is látni fogják.
2018.02.11 21:14:04 (19969.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: Rapid @ 2018.02.11. 17:51:10


Jóval több, mint a fele aszfaltos futásteljesítmény, lehet megvan 70% is.
2018.02.11 21:30:10 (19970.)
Kopter
(Vác)
Én sem szívesen vennék még egyszer futózottat ha egy mód van rá, de lehet, hogy megint rákényszerülök a méret miatt. Most ezt a Linglong Crosswind MT 6PR adják akcióban 24 700-ért 30/9.5 R15 méretben lehet, hogy benevezek egyre. Így most olcsóbb, mint egy futózott viszont mégsem futózott. A minőség meg majd kiderül...
2018.02.12 00:27:54 (19971.)
P.Misi
(Nsipek)
Nekem van Simex futozott lassan 6 eve. Hasznaltam vegyesen. 30-70% a terephthalate javara. Kb 10.000 km-t evvel a gumival mert van egy Kumho garnitura is.
Ha a Simex lekopik en ujra ezt veszek. Nekem megyozo. Es ha az is kibir 6-8 evet nincs mirol beszelni. Ki lehet centirozni. Nem razza a kormanyt.... Igaz nem indulnek el vele Erdelybe mert az fakiros lenne.
De 20-50 km-en vallalhato

P.Misi szerkesztette 2018.02.12 00:29:28-kor.
2018.02.12 10:20:23 (19972.)
sekeres
(Székesfehérvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.11. 21:30:10


Hali!

Ez a Linglong nekem a KL-71-est juttatja eszembe, sőt még egy kicsit sűrűbbnek is tűnik. Azért a simex minta ettől kategóriával jobb, még ha futózott is...
2018.02.12 10:30:30 (19973.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: sekeres @ 2018.02.12. 10:20:23


Világos, de azzal sokat aszfaltozni nem szeretnék. Ha kizárólag terepen, vagy legalább 80-90%-ban terepen használnám akkor vennék olyat, vagy még durvábbat szívem szerint.
2018.02.12 10:44:24 (19974.)
sekeres
(Székesfehérvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.12. 10:30:30


Nálam a vranik simexe kb. fele-fele arányban van használatban, közúton amíg újszerű és nincs kikeményedve, addig elég jól tűrhető a hangja.
2018.02.12 12:06:50 (19975.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: sekeres @ 2018.02.12. 10:44:24


Hány év alatt keményedik meg?
Milyen sebességgel lehet vele közlekedni? A 90 még nem életveszély? Tapadásra gondolok itt.
2018.02.12 12:23:05 (19976.)
sekeres
(Székesfehérvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.12. 12:06:50


Második éve használom ezt, csak hallottam róla, hogy az évek folyamán kikeményedhet...(nincs saját tapasztalat)
90-100-as tempót bírja, nem vettem észre instabilitást. Nyilván ez csak száraz úton értendő, vizes burkolaton jóval kisebb sebességgel járok, biztosan kisebb a tapadása.
2018.02.12 12:51:10 (19977.)
sekeres
(Székesfehérvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.12. 12:06:50


Második éve használom ezt, csak hallottam róla, hogy az évek folyamán kikeményedhet...(nincs saját tapasztalat)
90-100-as tempót bírja, nem vettem észre instabilitást. Nyilván ez csak száraz úton értendő, vizes burkolaton jóval kisebb sebességgel járok, biztosan kisebb a tapadása.
2018.02.12 17:46:55 (19978.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: sekeres @ 2018.02.12. 12:23:05


Ez jól hangzik, köszi.
2018.02.12 17:59:32 (19979.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: sekeres @ 2018.02.12. 12:23:05


Illetve még egy kérdés: Mi a vraníkos simexed mérete és mennyi volt a külső átmérője új korában, ha esetleg lemérted?
Csak, hogy kb-re tudjam mi náluk a névleges és valós méret közti különbség.
2018.02.12 19:01:12 (19980.)
Hegyjáró
(Bp.)
Ezek meg keverték a wasabi-t Erős Pistával?...
http://www.speedhunters.com/2017/04/yellow-bullet-2-time-attacking-suzuki-jimny/
( ’’Annyi értelme van, mint egy ültetett Jimny-nek’’ - ez közmondásnak még annál is jobb, mint "... csuklóson az első ajtós felszállás" :D

Hegyjáró szerkesztette 2018.02.12 19:05:46-kor.
2018.02.12 19:12:37 (19981.)
sekeres
(Székesfehérvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.12. 17:59:32


195/80
Lemérni csak 1-2 nap múlva tudom, kölcsön adtam amíg lakatolom az autót!
2018.02.12 20:34:09 (19982.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: sekeres @ 2018.02.12. 19:12:37


Rendben, köszi.
2018.02.14 17:41:05 (19983.)
sekeres
(Székesfehérvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.12. 20:34:09


Hali!

68 cm magas, 20 cm széles a futófelület.
2018.02.14 18:06:27 (19984.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: sekeres @ 2018.02.14. 17:41:05


Köszönöm.
Akkor helytálló lehet Kétfészeres felvetése, hogy a Pneu Vraník futózott gumiai nem nagyobbak a névleges méretnél, mert ezek szerint a Te simex mintásaid sem nagyobbak. Kicsit szélesebbek, de az átmérőjük megfelel a névlegesnek.
Úgy emlékszem, mintha valaki itt a fórumon talán két-három éve írta volna azt a Vraník futózottakról, hogy mindenféle EU-s szabványjelölés rajtuk van és teljesen gyári gumival egyenrangúként ismerik-fogadják el a hivatalos szervek. Ezen minősítéshez gondolom a méretpontosság is feltétel.
2018.02.14 20:22:57 (19985.)
Kopter
(Vác)
Valaki keresett talán néhány hónapja valami fényerőnövelő megoldást az éjszakai közlekedéshez: http://www.homasita.hu/categories/710/page/2
De van itt 100/80 és 100/55W-os is ugyebben a gyártmányban. Igaz, a csomagolásaikon rajta van, hogy: utcai közlekedésre tövénytelen.
Mennyire olvaszt egy ilyen 160/90W-os izzó vezetéket vagy foglalatot és mennyire nyírja ki a foncsort? Mi kárt okoz egyáltalán? A 100/55 "vállalható"?

Kopter szerkesztette 2018.02.14 20:24:17-kor.
2018.02.14 20:35:49 (19986.)
Rapid
(Nagykunság)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.14. 20:22:57


Én LED-es H4-es izzókat vettem bele. Kb 8x fényesebb, mint a sima H4 volt.

http://s.aliexpress.com/FrQJz6JZ

Normál H4 izzó:
http://kepkezelo.com/images/2xaik35i15wrv90yeff9.jpg
LED H4 izzó:
http://kepkezelo.com/images/fv1817yyyky7jo1e3z0j.jpg
2018.02.14 21:50:33 (19987.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: Rapid @ 2018.02.14. 20:35:49


Erre hogy csatlakozik a vezeték?
2018.02.14 22:06:59 (19988.)
Tobzos
(Budapest III. ker.)

Előzmény: Rapid @ 2018.02.14. 20:35:49


Ugye a LED-esnél ez nem a tompított világítási képe akar lenni?
2018.02.14 22:17:40 (19989.)
Rapid
(Nagykunság)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.14. 21:50:33


Egy kábel jön ki az oldalán H4 csatlakozóval a végén.

Előzmény: Tobzos @ 2018.02.14. 22:06:59


De, ez a tompított.
2018.02.15 05:07:17 (19990.)
Tobzos
(Budapest III. ker.)

Előzmény: Rapid @ 2018.02.14. 22:17:40


Akkor én nem nagyon szeretnék szembe menni veled éjszaka... :)
Szemmel láthatóan nem megfelelő a vetítési kép.

Tobzos szerkesztette 2018.02.15 05:09:21-kor.
2018.02.15 06:37:39 (19991.)
Rapid
(Nagykunság)

Előzmény: Tobzos @ 2018.02.15. 05:07:17


Ugyanoda világít, mint a sima H4, csak fényesebben. Ugyanaddig látok el vele, csak ahová világít, azt most már látom is. :D
2018.02.15 08:15:08 (19992.)
RapaMoto
(Kaposvár)

Előzmény: Rapid @ 2018.02.15. 06:37:39


Csatlakozom. Az enyémben is ugyanez van.
2018.02.15 10:26:53 (19993.)
O Andràs
(Pècs)
Én a 100/55-ös offroad izzót használom. Ez semmit nem módosít a vetítési képen, csak lényegesen erősebb a kép, kb mintha egy rendes autó lámpa lenne. Kb 3 év távlatában nem ette meg se a vezetékelést se a foncsort. Műszakin nem nézik, olcsó. Egy próbát abszolult megér. Lehet velem szembe is jönni. A ledes nagyobb fényt csinál, igaz annyi a vetítési képnek. Nekem vannak kiegészítő ledes munkalámpáim, igaz azok nem mennek ha szembeforgalom van.
2018.02.15 12:57:36 (19994.)
Kopter
(Vác)
Üdv Mindenkinek!

MT-s gumit hány mm-es mintamélységnél illik (szokás) lecserélni? Az enyémeken most 7-8 mm között van, új korukban 18 mm volt. Ez így most nekem cserésnek tűnik, de ha nem szégyen vagy nem veszélyes ezekkel még gurungászni, akkor koptatom tovább.
2018.02.15 13:10:05 (19995.)
RapaMoto
(Kaposvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 12:57:36


Ha van pénzed lecseréled, ha nincs akkor legalább kötél legyen nálad :D

Viccet félretéve: száraz földúton a 3 mm is elég, sárban meg van hogy a Simex is kevés...
2018.02.15 13:24:21 (19996.)
sekeres
(Székesfehérvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 12:57:36


AT-nek még jó!
2018.02.15 17:19:39 (19997.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: RapaMoto @ 2018.02.15. 13:10:05


Előzmény: sekeres @ 2018.02.15. 13:24:21


Akkor még futnak egy keveset.
2018.02.15 17:36:36 (19998.)
Kopter
(Vác)
Ez a homasitás pótkeréktakaró UV álló- és szűrő? Vagy a PVC alapjában az?
Illetve először is: A kép felett az szerepel, hogy PVC, alul a termékleírásban meg az, hogy textilbőr. Mi a valóság? Használ ilyet valaki?

http://homasita.hu/product/12428835
2018.02.15 17:49:18 (19999.)
sekeres
(Székesfehérvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 17:36:36


Szerintem ez sima műbőr (textilbőr). Ha van kárpitos (varrni tudó) ismerősöd, olcsóbban kijössz!
2018.02.15 17:53:15 (20000.)
Erik
(Sopron)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 17:36:36


bármelyik offroados webshopban olcsobb mint ez