Csevegõ



Üzenetek időrendben
Keresés:
Hozzászólások száma: 20114 Oldalak:  <<  1  2  3  4  5  ... 399  400  401  402  403   >>

Hozzászóláshoz be kell jelentkezni!


2018.02.16 14:05:00 (20014.)
fkorei
(Mogyoród)

Előzmény: Bütyök @ 2018.02.16. 12:49:22


Nem tudom a márkáját fejből, de én a sima, Obiban/Praktikerben vásárolhatóval szoktam lefújni a gumikat, elrakás előtt. Meg persze meg is mosom őket.
(szerintem bármelyik jó amelyik kifejezetten autógumikhoz van)
2018.02.16 13:50:00 (20013.)
fkorei
(Mogyoród)

Előzmény: Hegyjáró @ 2018.02.16. 12:54:31


Még annyit a szilikonos dologhoz, hogy úgy tudom, azért nem jó, mert a sima szilikon spray kiszáríthatja a gumit, illetve lehet benne valaki kőolaj származék, ami árt a guminak...de ezeket csak hallomásból tudom.
Úgy tudom a kifejezetten gumiápolóban is van szilikon, de azt úgy gyártották, hogy "jó legyen" elvileg :)
2018.02.16 13:25:35 (20012.)
Hegyjáró
(Bp.)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 19:52:43


Én most inkább ilyesmin gondolkodom, ugyanannyi pénzből:
http://olcsogumik.hu/cikk/kerekorok.html
bár itthon már nem jellemző a keréklopás(?) főként Jim’ méretet - viszont járok "romaniás" helyekre is...
2018.02.16 12:54:31 (20011.)
Hegyjáró
(Bp.)

Előzmény: fkorei @ 2018.02.16. 07:52:21

Hát igen, amikor szárazon, s a levegőt kiszorítva zárod le - már amennyire ezt lehet -, s utána sötét, hőingás mentes helyen tárolod, az azért más...
( Megkérdeztem azt is, hogy legf. 3 évre érdemes "bespájzolni" egy abroncsot, mint újat, ti. az állás közben is elérő összetevők miatt; és pl. a fűtetlen pincében tárolás sem eszményi, a nyirkosság okán - jóllehet többségünknek nincs más lehetősége..)
A szilikon vs. gumiápoló kérdést kösz’, hogy említetted!

Előzmény: RapaMoto @ 2018.02.16. 07:12:17

Itt inkább arról lehet szó, hogy az éjszakai kihűlés miatt még egy nyitott sátortető is "harmatosodik" belül (még a forró nyári éjszakákon is), s egy szorosan feltett borító nem biztos, hogy kiszellőzik napközben (főként ha nem éri a menetszél :P
Talán azt is betudhatjuk okosságnak, hogy a Jim’ gyári műa. fedője - pedig van! - nem éri körbe, pedig ha nekiállnak fröccsönteni valamit, nem az anyagköltség a döntő: ez még nem kínai tervezés..
( Máskülönben ugyanerről van szó, csak nagyobban, pl. az összehajtható kocsisátornál; ill. még arról is hasonlókat mondanak, hogy egy fűtetlen kocsiszínt csak rosszabb ponyvával lezárni, mint szellőzni hagyni. És ezeket, mint sátrazó ember, tapasztalatból csak igazolni tudom..)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.16. 11:34:00

Szóval, én is gondolkodtam rajta, de végül a fentiek miatt nem kezdtem el keresni sem takarót - pedig szeretném minél tovább tartani a szép új 5. AT3-ast ;)

Hegyjáró szerkesztette 2018.02.16 12:59:20-kor.
2018.02.16 12:49:22 (20010.)
Bütyök
(Békés megye)

Előzmény: fkorei @ 2018.02.16. 07:52:21


Szia. Konkrétan milyen gumi ápoló ?
2018.02.16 11:34:00 (20009.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: fkorei @ 2018.02.16. 07:52:21


Köszi a tanácsot. Akkor lehet, mégis letakarom...
2018.02.16 07:52:21 (20008.)
fkorei
(Mogyoród)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 19:52:43


Szilikon spray-vel ne. Tönkremegy a gumi. Csak kifejezetten gumiápolóval kezeld. Én inkább letakarnám.
1-2 évig tároltam gumit gumiápolóval befujva, gumis zsacskoban, levegő elől amennyire lehet elzárva, mert az sem tesz jót neki.
Amikor elővettem, mint az új. Persze száraz helyen tárolva. Persze ez nem ugyan az mint a pótkerék, csak mondom..


fkorei szerkesztette 2018.02.16 07:55:42-kor.
2018.02.16 07:12:17 (20007.)
RapaMoto
(Kaposvár)

Előzmény: Hegyjáró @ 2018.02.15. 18:48:35


Gondolom nagyon befülled a hátsó ajtón tárolt pótkerék... Főleg, hogy az ajtó felőli oldala szabadon van. A menetszél meg úgyse éri...
2018.02.15 19:52:43 (20006.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: Hegyjáró @ 2018.02.15. 18:48:35


Akkor most ne vegyek bugyit? Eddig meg mindig azt hallottam, hogy a napsugárzás árt neki a leginkább. Most, hogy veszek újat pótkeréknek is, gondoltam szerzek hozzá löttyöt is, jól bekenem időnként és letakarva tartom így 10 évig biztos jó lesz.
Jól van, ha nem kell költenem még bugyira is, meg utánarohangálnom az nekem csak pénz és időmegtakarítás. Akkor lehet, marad csak a szilikon. Bár eleinte befújtam időnként szilikonspray-vel, aztán elmaradt, mondván, hogy "úgy sincs letakarva".
Hát erre a nagy izgalomra alszok még egyet.

Kopter szerkesztette 2018.02.15 19:54:19-kor.
2018.02.15 18:48:35 (20005.)
Hegyjáró
(Bp.)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 17:36:36


Gumistól kérdeztem, amikor felrakta az újat, s azt mondta, hogy a befülledés többet árt neki, mint a nap - inkább szabadon kell hagyni, és időnként, ápolóval lefújni.
2018.02.15 18:23:41 (20004.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: Erik @ 2018.02.15. 18:17:09


Köszi, megkérdezem őket méret ügyben.
2018.02.15 18:17:09 (20003.)
Erik
(Sopron)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 18:15:41


http://www.murczin.hu/webshop/potkerek-takarok
nekem a 4wd autó mintás van, elég vastag 1éves és még nem kopott meg

Erik szerkesztette 2018.02.15 18:17:28-kor.
2018.02.15 18:15:41 (20002.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: Erik @ 2018.02.15. 17:53:15


Most néztem végig vagy 18 honlapot már a szemem is kifolyt, de ezt a homasitásat találtam, mint legolcsóbbat. Illetve a Patroldoktornál van ennél olcsóbb, de az meg egy vékony orkán anyagnak tűnik, azért nem adnék 20 Forintot se. Tudsz esetleg valamit, amit még nem láttam? Dobd be ide légyszi!
2018.02.15 18:08:59 (20001.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: sekeres @ 2018.02.15. 17:49:18


Lehet, hogy varrás lesz belőle, de csak műbőrt tudok beszerezni. Ha ez PVC-ből lenne és UV álló-szűrő, akkor azt mondanám, hogy megveszem.
2018.02.15 17:53:15 (20000.)
Erik
(Sopron)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 17:36:36


bármelyik offroados webshopban olcsobb mint ez
2018.02.15 17:49:18 (19999.)
sekeres
(Székesfehérvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 17:36:36


Szerintem ez sima műbőr (textilbőr). Ha van kárpitos (varrni tudó) ismerősöd, olcsóbban kijössz!
2018.02.15 17:36:36 (19998.)
Kopter
(Vác)
Ez a homasitás pótkeréktakaró UV álló- és szűrő? Vagy a PVC alapjában az?
Illetve először is: A kép felett az szerepel, hogy PVC, alul a termékleírásban meg az, hogy textilbőr. Mi a valóság? Használ ilyet valaki?

http://homasita.hu/product/12428835
2018.02.15 17:19:39 (19997.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: RapaMoto @ 2018.02.15. 13:10:05


Előzmény: sekeres @ 2018.02.15. 13:24:21


Akkor még futnak egy keveset.
2018.02.15 13:24:21 (19996.)
sekeres
(Székesfehérvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 12:57:36


AT-nek még jó!
2018.02.15 13:10:05 (19995.)
RapaMoto
(Kaposvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 12:57:36


Ha van pénzed lecseréled, ha nincs akkor legalább kötél legyen nálad :D

Viccet félretéve: száraz földúton a 3 mm is elég, sárban meg van hogy a Simex is kevés...
2018.02.15 12:57:36 (19994.)
Kopter
(Vác)
Üdv Mindenkinek!

MT-s gumit hány mm-es mintamélységnél illik (szokás) lecserélni? Az enyémeken most 7-8 mm között van, új korukban 18 mm volt. Ez így most nekem cserésnek tűnik, de ha nem szégyen vagy nem veszélyes ezekkel még gurungászni, akkor koptatom tovább.
2018.02.15 10:26:53 (19993.)
O Andràs
(Pècs)
Én a 100/55-ös offroad izzót használom. Ez semmit nem módosít a vetítési képen, csak lényegesen erősebb a kép, kb mintha egy rendes autó lámpa lenne. Kb 3 év távlatában nem ette meg se a vezetékelést se a foncsort. Műszakin nem nézik, olcsó. Egy próbát abszolult megér. Lehet velem szembe is jönni. A ledes nagyobb fényt csinál, igaz annyi a vetítési képnek. Nekem vannak kiegészítő ledes munkalámpáim, igaz azok nem mennek ha szembeforgalom van.
2018.02.15 08:15:08 (19992.)
RapaMoto
(Kaposvár)

Előzmény: Rapid @ 2018.02.15. 06:37:39


Csatlakozom. Az enyémben is ugyanez van.
2018.02.15 06:37:39 (19991.)
Rapid
(Nagykunság)

Előzmény: Tobzos @ 2018.02.15. 05:07:17


Ugyanoda világít, mint a sima H4, csak fényesebben. Ugyanaddig látok el vele, csak ahová világít, azt most már látom is. :D
2018.02.15 05:07:17 (19990.)
Tobzos
(Budapest III. ker.)

Előzmény: Rapid @ 2018.02.14. 22:17:40


Akkor én nem nagyon szeretnék szembe menni veled éjszaka... :)
Szemmel láthatóan nem megfelelő a vetítési kép.

Tobzos szerkesztette 2018.02.15 05:09:21-kor.
2018.02.14 22:17:40 (19989.)
Rapid
(Nagykunság)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.14. 21:50:33


Egy kábel jön ki az oldalán H4 csatlakozóval a végén.

Előzmény: Tobzos @ 2018.02.14. 22:06:59


De, ez a tompított.
2018.02.14 22:06:59 (19988.)
Tobzos
(Budapest III. ker.)

Előzmény: Rapid @ 2018.02.14. 20:35:49


Ugye a LED-esnél ez nem a tompított világítási képe akar lenni?
2018.02.14 21:50:33 (19987.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: Rapid @ 2018.02.14. 20:35:49


Erre hogy csatlakozik a vezeték?
2018.02.14 20:35:49 (19986.)
Rapid
(Nagykunság)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.14. 20:22:57


Én LED-es H4-es izzókat vettem bele. Kb 8x fényesebb, mint a sima H4 volt.

http://s.aliexpress.com/FrQJz6JZ

Normál H4 izzó:
http://kepkezelo.com/images/2xaik35i15wrv90yeff9.jpg
LED H4 izzó:
http://kepkezelo.com/images/fv1817yyyky7jo1e3z0j.jpg
2018.02.14 20:22:57 (19985.)
Kopter
(Vác)
Valaki keresett talán néhány hónapja valami fényerőnövelő megoldást az éjszakai közlekedéshez: http://www.homasita.hu/categories/710/page/2
De van itt 100/80 és 100/55W-os is ugyebben a gyártmányban. Igaz, a csomagolásaikon rajta van, hogy: utcai közlekedésre tövénytelen.
Mennyire olvaszt egy ilyen 160/90W-os izzó vezetéket vagy foglalatot és mennyire nyírja ki a foncsort? Mi kárt okoz egyáltalán? A 100/55 "vállalható"?

Kopter szerkesztette 2018.02.14 20:24:17-kor.
2018.02.14 18:06:27 (19984.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: sekeres @ 2018.02.14. 17:41:05


Köszönöm.
Akkor helytálló lehet Kétfészeres felvetése, hogy a Pneu Vraník futózott gumiai nem nagyobbak a névleges méretnél, mert ezek szerint a Te simex mintásaid sem nagyobbak. Kicsit szélesebbek, de az átmérőjük megfelel a névlegesnek.
Úgy emlékszem, mintha valaki itt a fórumon talán két-három éve írta volna azt a Vraník futózottakról, hogy mindenféle EU-s szabványjelölés rajtuk van és teljesen gyári gumival egyenrangúként ismerik-fogadják el a hivatalos szervek. Ezen minősítéshez gondolom a méretpontosság is feltétel.
2018.02.14 17:41:05 (19983.)
sekeres
(Székesfehérvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.12. 20:34:09


Hali!

68 cm magas, 20 cm széles a futófelület.
2018.02.12 20:34:09 (19982.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: sekeres @ 2018.02.12. 19:12:37


Rendben, köszi.
2018.02.12 19:12:37 (19981.)
sekeres
(Székesfehérvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.12. 17:59:32


195/80
Lemérni csak 1-2 nap múlva tudom, kölcsön adtam amíg lakatolom az autót!
2018.02.12 19:01:12 (19980.)
Hegyjáró
(Bp.)
Ezek meg keverték a wasabi-t Erős Pistával?...
http://www.speedhunters.com/2017/04/yellow-bullet-2-time-attacking-suzuki-jimny/
( ’’Annyi értelme van, mint egy ültetett Jimny-nek’’ - ez közmondásnak még annál is jobb, mint "... csuklóson az első ajtós felszállás" :D

Hegyjáró szerkesztette 2018.02.12 19:05:46-kor.
2018.02.12 17:59:32 (19979.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: sekeres @ 2018.02.12. 12:23:05


Illetve még egy kérdés: Mi a vraníkos simexed mérete és mennyi volt a külső átmérője új korában, ha esetleg lemérted?
Csak, hogy kb-re tudjam mi náluk a névleges és valós méret közti különbség.
2018.02.12 17:46:55 (19978.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: sekeres @ 2018.02.12. 12:23:05


Ez jól hangzik, köszi.
2018.02.12 12:51:10 (19977.)
sekeres
(Székesfehérvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.12. 12:06:50


Második éve használom ezt, csak hallottam róla, hogy az évek folyamán kikeményedhet...(nincs saját tapasztalat)
90-100-as tempót bírja, nem vettem észre instabilitást. Nyilván ez csak száraz úton értendő, vizes burkolaton jóval kisebb sebességgel járok, biztosan kisebb a tapadása.
2018.02.12 12:23:05 (19976.)
sekeres
(Székesfehérvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.12. 12:06:50


Második éve használom ezt, csak hallottam róla, hogy az évek folyamán kikeményedhet...(nincs saját tapasztalat)
90-100-as tempót bírja, nem vettem észre instabilitást. Nyilván ez csak száraz úton értendő, vizes burkolaton jóval kisebb sebességgel járok, biztosan kisebb a tapadása.
2018.02.12 12:06:50 (19975.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: sekeres @ 2018.02.12. 10:44:24


Hány év alatt keményedik meg?
Milyen sebességgel lehet vele közlekedni? A 90 még nem életveszély? Tapadásra gondolok itt.
2018.02.12 10:44:24 (19974.)
sekeres
(Székesfehérvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.12. 10:30:30


Nálam a vranik simexe kb. fele-fele arányban van használatban, közúton amíg újszerű és nincs kikeményedve, addig elég jól tűrhető a hangja.
2018.02.12 10:30:30 (19973.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: sekeres @ 2018.02.12. 10:20:23


Világos, de azzal sokat aszfaltozni nem szeretnék. Ha kizárólag terepen, vagy legalább 80-90%-ban terepen használnám akkor vennék olyat, vagy még durvábbat szívem szerint.
2018.02.12 10:20:23 (19972.)
sekeres
(Székesfehérvár)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.11. 21:30:10


Hali!

Ez a Linglong nekem a KL-71-est juttatja eszembe, sőt még egy kicsit sűrűbbnek is tűnik. Azért a simex minta ettől kategóriával jobb, még ha futózott is...
2018.02.12 00:27:54 (19971.)
P.Misi
(Melbourne)
Nekem van Simex futozott lassan 6 eve. Hasznaltam vegyesen. 30-70% a terephthalate javara. Kb 10.000 km-t evvel a gumival mert van egy Kumho garnitura is.
Ha a Simex lekopik en ujra ezt veszek. Nekem megyozo. Es ha az is kibir 6-8 evet nincs mirol beszelni. Ki lehet centirozni. Nem razza a kormanyt.... Igaz nem indulnek el vele Erdelybe mert az fakiros lenne.
De 20-50 km-en vallalhato

P.Misi szerkesztette 2018.02.12 00:29:28-kor.
2018.02.11 21:30:10 (19970.)
Kopter
(Vác)
Én sem szívesen vennék még egyszer futózottat ha egy mód van rá, de lehet, hogy megint rákényszerülök a méret miatt. Most ezt a Linglong Crosswind MT 6PR adják akcióban 24 700-ért 30/9.5 R15 méretben lehet, hogy benevezek egyre. Így most olcsóbb, mint egy futózott viszont mégsem futózott. A minőség meg majd kiderül...
2018.02.11 21:14:04 (19969.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: Rapid @ 2018.02.11. 17:51:10


Jóval több, mint a fele aszfaltos futásteljesítmény, lehet megvan 70% is.
2018.02.11 21:11:35 (19968.)
Kopter
(Vác)

Előzmény: Kétfészeres @ 2018.02.10. 22:57:11


...Unokáink is látni fogják.
2018.02.11 18:51:30 (19967.)
Erik
(Sopron)
Nekem Malatesta Kobra van kb. 10.000km van bennük aszfalt40% terep60% nagyjából és fél centit kopott a mintája eddig.
2018.02.11 18:37:53 (19966.)
kenci
(Bükkzsérc)
Ez az átka a futózott gumiknak. Anno itt is írtuk (többen is), hogy volt rá példa, hogy egy garnitúrából 1 darab hamarabb kopott, mint a többi. Én használtam mindkét gyártó termékét, szerintem a Malatesta puhább, mint az Insa Turbo, ezért az hamarabb elkopik. Természetesen ez lehet időszakos minőségprobléma is, nem feltétlenül örök igazság. Mivel mostanában a futózott abroncsok ára próbál felzárkózni az eredeti gumikéhoz, én már csak akkor vennék utángyártottat, ha csak terepen használnám a kocsit és elengedhetetlen a durva mintázat.
2018.02.11 17:51:10 (19965.)
Rapid
(Nagykunság)

Előzmény: Kopter @ 2018.02.10. 22:15:07


Abból a 27k-ból hozzávetőlegesen mennyi volt aszfalt? Nekem is Insa Turbóim vannak. Jó lenne tudni, hogy mennyire kerüljem az aszfalton való közlekedést velük. :)